Processo C # exceção beforeforex
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
WaitForExit () lança exceção c #
Abaixo está o meu código para iniciar o processo, colocou o link apenas para demonstração. Quero que esse processo seja executado em segundo plano sem abrir o navegador. Também a segunda linha lança exceção.
Referência de objeto não definida para uma instância de um objeto.
Porque quando você inicia um processo indiretamente, você não receberá um objeto Processo (então, no processo do seu caso, é sempre nulo e a segunda linha lança uma exceção).
Deixe-me explicar o que quero dizer com indiretamente: se você não especificar um executável, mas você dá um documento (ou um recurso), ele será executado através de um verbo de shell. Neste caso, um processo existente pode ser (re) usado. Nesses casos, Process. Start () retornará nulo.
Crie um documento do Word vazio 'c: \ test. docx'. Feche todas as instâncias do Word. Execute Process. Start (@ "c: \ test. docx"); // Retorna uma instância de processo Execute Process. Start (@ "c: \ test. docx"); // Retorna nulo.
Você pode simplesmente resolver isso? O AFAIK não pode porque o processo usa ShellExecuteEx com uma estrutura SHELLEXECUTEINFO para iniciar o processo. Lendo a documentação SHELLEXECUTEINFO para o campo hProcess, você verá isso:
Um identificador para o aplicativo recém-iniciado. Este membro é configurado no retorno e é sempre NULL, a menos que fMask esteja configurado para SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS. Mesmo se o fMask estiver configurado para SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS, hProcess será NULL se nenhum processo foi iniciado. Por exemplo, se um documento a ser lançado for um URL e uma instância do Internet Explorer já estiver em execução, ele exibirá o documento. Nenhum novo processo é iniciado, e hProcess será NULL. Observação ShellExecuteEx nem sempre retorna um hProcess, mesmo que um processo seja iniciado como resultado da chamada. Por exemplo, um hProcess não retorna quando você usa SEE_MASK_INVOKEIDLIST para invocar IContextMenu.
Observe se você está executando um novo processo apenas para abrir um URL e obter um arquivo gerado pelo lado do servidor, então você deve seguir a sugestão de Damien e usar um WebClient. DownloadFile ().
Process. Start () pode retornar uma referência nula:
Valor de retorno Tipo: System. Diagnostics. Process.
Um novo componente Processo que está associado ao recurso de processo, ou nulo, se nenhum recurso de processo for iniciado (por exemplo, se um processo existente for reutilizado).
Quando isso acontece, você receberá uma NullReferenceException ao tentar chamar WaitForExit ()
Processo C # exceção beforeforex
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Por que Process. WaitForExit lançaria um & quot; no process & quot; exceção mesmo quando existe um processo?
Eu tenho um serviço do Windows contendo este código:
A finalidade deste código é executar um extrato IFilter em um documento, usamos um processo separado porque alguns IFilters são notoriamente escamosos.
Agora, este código corre perfeitamente bem nas caixas do Windows 7 e do Server 2008 R2, mas em um Windows Server 2003 o WaitForExit imediatamente lança uma exceção "Não há nenhum processo associado a este objeto Processo". O processo existe e completa sua tarefa sem problema.
Alguém viu isso? Alguém pode esclarecer porque o WaitForExit aumentaria esse erro?
Se eu colocar este código em um aplicativo de console e executá-lo também funciona bem na caixa do Windws Server 2003, portanto, parece ser um problema específico ao executar isso em um serviço em uma caixa do Windows Server 2003.
Ao iniciar os processos, com a classe System. Diagnostics. Process, o sistema pode usar a função CreateProcess ou ShellExecuteEx Win32. Ao usar CreateProcess, somente arquivos executáveis podem ser iniciados. Ao usar o ShellExecuteEx, qualquer arquivo que possa ser iniciado usando o comando "Iniciar-> Executar" do shell.
No entanto, estas são formas completamente diferentes de iniciar processos. ShellExecuteEx envolve o shell e pode, por exemplo, reutilizar uma instância existente do Word ou do Excel para abrir um documento, usando as informações armazenadas no HKCR \ & lt; progid & gt; \ shell \ & lt; verb & gt; Chave do registro. Isso pode envolver, por exemplo, usando o DDE para procurar e ativar uma instância do Excel existente.
Consulte a documentação sobre SHELLEXECUTEINFO do ShellExecuteEx:
Observe que ShellExecuteEx pode ou não retornar um hProcess dependendo se um novo processo foi iniciado. Este é o comportamento que você está vendo.
CreateProcess é uma função de nível inferior e cria um processo diretamente, e simplesmente passa os argumentos equivalentes. Ele sempre retorna um identificador de processo.
Nota: Como você parece estar iniciando um arquivo executável, é um pouco surpreendente que nenhum hProcess seja retornado pelo ShellExecuteEx. No entanto, se você quiser garantir que você obtenha um identificador de processo, usar UseShellExecute = false é a coisa correta a fazer.
Processo C # exceção beforeforex
System. Diagnostics. Process SetupGUIProcess = novo System. Diagnostics. Process ();
SetupGUIProcess. StartInfo = novo System. Diagnostics. ProcessStartInfo (strStartMenuPath + & quot; \\ Programas \\ AXYZ International \\ A2MC Setup. appref-ms & quot;);
Quando o programa chega à linha WaitForExit, ele causa uma exceção "Nenhum processo está associado a este objeto". O processo começa ok. Estou tentando obter o segmento de chamada para bloquear até que o processo seja encerrado. Esse é o caminho certo?
2. Aguarde até que o aplicativo termine de instalar usando Process. WaitOne.
3. Inicie o Executeable como outro Processo (// exe) instalado recentemente.
4. WaitForProcess (); (// processo do Executeable Name).
Marcado como resposta por Bin-ze Zhao segunda-feira, 05 de outubro de 2009 8:16.
Todas as respostas.
Eu sei com certeza que o processo ainda está sendo executado no momento em que WaitForExit é chamado. Eu percebi que estou iniciando o processo por meio de uma referência clickonce. Eu tentei isso em todas as diferentes maneiras pelas quais você pode iniciar um processo e ocorre a mesma exceção. Se eu começar o processo apenas passando o caminho para iniciar (). o começo retorna nulo. Existe outra maneira de iniciar um aplicativo que é instalado por um escudo de instalação clickonce outro que por referência? Eu estaria interessado em ver se eu poderia chamar o exe diretamente. Talvez então a função WaitForExit conheça o objeto do processo. Isso é intrigante. Obrigado pela resposta.
Os aplicativos ClickOnce são lançados usando uma URL para o arquivo de manifesto de implantação (.application). Então você usa a sintaxe do parâmetro querystring da web:
Eu não tenho um servidor. Eu só quero enviar pessoas 2 instalando sheilds zipped up. Eles os instalam. e um dos programas instalados pode chamar o outro como um processo e depois bloquear e aguardar até que seja feito. Ainda não está claro para mim o que eu tenho que fazer para que eu possa chamar o programa usando a sintaxe acima. Preciso de um sever para fazer isso? Quando você diz, pare de usar o ClickOnce. Você quer dizer parar de chamá-lo por sua referência ou quer dizer parar de usá-lo e usar algum outro método de reprodução? Eu acho que realmente não entendo o que o Click Once significa. O termo Click Once simplesmente encapsula o significado de todas as blindagens de instalação por meio da opção de publicação no Visual Studio? Espero que você veja com o que estou lutando. Tem que haver algo simples aqui, estou faltando.
Eu concordo totalmente com o NoBugz (que muito provavelmente entende isso melhor do que eu). Então, vamos pensar sobre isso você e eu. Quando você visita um URL, não inicia um processo ao vivo. Você solicita ao servidor alguns dados e retorna alguns dados e, em seguida, seu fora de sua vida. Não existe um estado persistente como um processo ao qual você pode acessar. Você está tentando usar um aplicativo ClickOnce que usa um URL, então, claro, não há nenhum processo devido exatamente ao que acabei de passar. Pare de usar o ClickOnce.
Crie um aplicativo instalável como esse.
Ligue assim.
Espere por isso assim.
Não concordo que as postagens estão se desviando da sua pergunta. Seu exemplo usa ClickOnce, o único problema que sua experiência é devido ao fato de você estar usando o ClickOnce. É por isso que as pessoas dizem. "pare de usar o ClickOnce". Talvez você não entenda o que o ClickOnce é vs um executável? Este é um exemplo muito simples de exatamente o que você está tentando fazer sem um clique.
Mais uma vez obrigado pela resposta.
1. O clique é uma referência que faz referência a um exe? Gostaria de chamar o exe. Eu simplesmente não consigo encontrar em qualquer lugar no sistema que foi iniciado. Existe um caminho específico onde é colocado quando um clique de publicação clique em um escudo de instalação é executado?
Mais uma vez obrigado pela resposta.
1. O clique é uma referência que faz referência a um exe? Gostaria de chamar o exe. Eu simplesmente não consigo encontrar em qualquer lugar no sistema que foi iniciado. Existe um caminho específico onde é colocado quando um clique de publicação clique em um escudo de instalação é executado?
Há um problema lógico com suas perguntas.
Se você precisa instalar o pacote, você não possui o código-fonte (é por isso que eu assumiria que você continuasse tentando usar um clique), então você está essencialmente morto na água com seus requisitos. Nenhuma fonte = falha épica.
Desculpe, homem, não entendi. Vamos passo passo a passo.
1. Vamos assumir que você sabia onde estava o exe. Você o lançou com um processo. De acordo com o número 2, existem dependências, portanto, seu programa explode. Como você conserta isso? Você precisa instalar o programa antes de tentar executar o exe.
Suponhamos que não sei onde o exe é (porque eu não) porque não parece haver um depois de instalar o botão uma vez instalado o escudo. Se houver outra maneira de criar uma estrutura de instalação para que eu tenha acesso a uma exe. Você pode fornecer o link para a documentação que mostra como fazê-lo?
Eu tenho o arquivo de solução do programa original para o visual studio desde que eu sou o autor. Se eu criei um pacote de instalação do MSI e o descarte como um arquivo MSI, como você diz, então eu poderei chamar o exe up como processo? Onde será localizado? Você pode fornecer o link para a documentação sobre como criar o MSI se ele for instalado um exe?
Se você precisa instalar o pacote, você não possui o código-fonte (é por isso que eu assumiria que você continuasse tentando usar um clique), então você está essencialmente morto na água com seus requisitos. Nenhuma fonte = falha épica.
2. Aguarde até que o aplicativo termine de instalar usando Process. WaitOne.
3. Inicie o Executeable como outro Processo (// exe) instalado recentemente.
4. WaitForProcess (); (// processo do Executeable Name).
Marcado como resposta por Bin-ze Zhao segunda-feira, 05 de outubro de 2009 8:16.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Processo . Método WaitForExit (Int32)
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o navegador da API no docs. microsoft para ver a nova experiência.
Instrui o componente Processo a aguardar o número especificado de milissegundos para que o processo associado saia.
Assembly: System (no System. dll)
Parâmetros.
A quantidade de tempo, em milissegundos, para aguardar o encerramento do processo associado. O máximo é o maior valor possível de um inteiro de 32 bits, que representa infinito para o sistema operacional.
Valor de retorno.
é verdade se o processo associado tenha saído; caso contrário, falso.
A configuração de espera não pôde ser acessada.
Nenhum Id do processo foi configurado e um identificador do qual a propriedade Id pode ser determinada não existe.
Não existe nenhum processo associado a este objeto Processo.
Você está tentando chamar WaitForExit (Int32) para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível somente para processos que estão sendo executados no computador local.
WaitForExit (Int32) faz o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Ele deve ser chamado após todos os outros métodos serem chamados no processo. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exitado.
Esse método instrui o componente Processo a aguardar um período finito de tempo para o processo sair. Se o processo associado não sair pelo final do intervalo porque a solicitação de término é negada, o falso é retornado ao procedimento de chamada. Você pode especificar um número negativo (Infinito) por milissegundos e Processar. WaitForExit (Int32) irá comportar-se da mesma forma que a sobrecarga WaitForExit (). Se você passar 0 (zero) para o método, ele retorna verdadeiro somente se o processo já foi encerrado; Caso contrário, ele retorna imediatamente falso.
No Quadro 3.5 e versões anteriores, se o milissegundo fosse -1, a sobrecarga WaitForExit (Int32) esperava milissegundos MaxValue (aproximadamente 24 dias), não indefinidamente.
Quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos, é possível que o processamento de saída não seja concluído quando esse método retornar. Para garantir que o tratamento de eventos assíncrono tenha sido concluído, chame a sobrecarga WaitForExit () que não leva nenhum parâmetro depois de receber uma verdade dessa sobrecarga. Para ajudar a garantir que o evento Exited seja tratado corretamente nas aplicações Windows Forms, defina a propriedade SynchronizingObject.
Quando um processo associado é encerrado (é encerrado pelo sistema operacional através de uma terminação normal ou anormal), o sistema armazena informações administrativas sobre o processo e retorna ao componente que chamou WaitForExit (Int32). O componente Processo pode acessar a informação, que inclui o ExitTime, usando o Handle para o processo encerrado.
Como o processo associado saiu, a propriedade Handle do componente já não aponta para um recurso de processo existente. Em vez disso, o identificador pode ser usado apenas para acessar as informações do sistema operacional sobre o recurso do processo. O sistema está ciente de manipulações para processos que não foram lançados pelos componentes do Processo, portanto, mantém as informações ExitTime e Handle na memória até que o componente Processo liberte especificamente os recursos. Por esse motivo, sempre que você ligar para uma instância do Start for Process, chame Close quando o processo associado for encerrado e você não precisa mais de informações administrativas sobre isso. Fechar libera a memória alocada para o processo encerrado.
Consulte o exemplo de código para a propriedade ExitCode.
para uma confiança total para o chamador imediato. Este membro não pode ser usado por código parcialmente confiável.
Processo C # exceção beforeforex
Criei um aplicativo de console que inicia outro Exe com a ajuda do método Process. Start (). O que eu quero fazer se no Exe 2 aumentar qualquer exceção, então deve entrar no Exe1. A seguir está o código que escrevi.
static void Main (string [] args)
string arguments = string. Empty;
foreach (string strData em args)
string. Format (& quot; & quot ;, arguments, strData);
Processo notePad = novo Processo ();
SecureString secure = new SecureString ();
foreach (char c in & quot; password & quot;)
ProcessStartInfo startInfo = novo ProcessStartInfo ();
usando (Process exeProcess = Process. Start (startInfo))
string. Format (& quot; - & quot ;, & quot; Exception raised In LaunchModelCatalogueApp: & quot ;, ex. Message), EventLogEntryType. Information);
Programa de classe estática.
static void Main (string [] args)
se qualquer aumento de exceção no Exe 2, então deve ser capturado no Exe 1. Como posso fazer isso?
Obrigado e saudações.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Todas as respostas.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Sim, este é um conceito muito bom. Eu apliquei um dos meus projetos anteriores. Você precisa passar por uma exceção e você deve pegá-la em uma classe derivada de exceção. Posso dar um exemplo. você pode verificar o código do link / KB / dotnet / unhandledexceptions. aspx.
Lembre-se de clicar em & ldquo; Marcar como resposta & rdquo; na postagem que o ajuda, isso pode ser benéfico para outros membros da comunidade lendo o tópico.
Editado por KashNetDev quinta-feira, 12 de janeiro de 2018 às 06:26.
Obrigado Adavesh e Kash.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Por que Process. WaitForExit lançaria um & quot; no process & quot; exceção mesmo quando existe um processo?
Eu tenho um serviço do Windows contendo este código:
A finalidade deste código é executar um extrato IFilter em um documento, usamos um processo separado porque alguns IFilters são notoriamente escamosos.
Agora, este código corre perfeitamente bem nas caixas do Windows 7 e do Server 2008 R2, mas em um Windows Server 2003 o WaitForExit imediatamente lança uma exceção "Não há nenhum processo associado a este objeto Processo". O processo existe e completa sua tarefa sem problema.
Alguém viu isso? Alguém pode esclarecer porque o WaitForExit aumentaria esse erro?
Se eu colocar este código em um aplicativo de console e executá-lo também funciona bem na caixa do Windws Server 2003, portanto, parece ser um problema específico ao executar isso em um serviço em uma caixa do Windows Server 2003.
Ao iniciar os processos, com a classe System. Diagnostics. Process, o sistema pode usar a função CreateProcess ou ShellExecuteEx Win32. Ao usar CreateProcess, somente arquivos executáveis podem ser iniciados. Ao usar o ShellExecuteEx, qualquer arquivo que possa ser iniciado usando o comando "Iniciar-> Executar" do shell.
No entanto, estas são formas completamente diferentes de iniciar processos. ShellExecuteEx envolve o shell e pode, por exemplo, reutilizar uma instância existente do Word ou do Excel para abrir um documento, usando as informações armazenadas no HKCR \ & lt; progid & gt; \ shell \ & lt; verb & gt; Chave do registro. Isso pode envolver, por exemplo, usando o DDE para procurar e ativar uma instância do Excel existente.
Consulte a documentação sobre SHELLEXECUTEINFO do ShellExecuteEx:
Observe que ShellExecuteEx pode ou não retornar um hProcess dependendo se um novo processo foi iniciado. Este é o comportamento que você está vendo.
CreateProcess é uma função de nível inferior e cria um processo diretamente, e simplesmente passa os argumentos equivalentes. Ele sempre retorna um identificador de processo.
Nota: Como você parece estar iniciando um arquivo executável, é um pouco surpreendente que nenhum hProcess seja retornado pelo ShellExecuteEx. No entanto, se você quiser garantir que você obtenha um identificador de processo, usar UseShellExecute = false é a coisa correta a fazer.
Processo C # exceção beforeforex
System. Diagnostics. Process SetupGUIProcess = novo System. Diagnostics. Process ();
SetupGUIProcess. StartInfo = novo System. Diagnostics. ProcessStartInfo (strStartMenuPath + & quot; \\ Programas \\ AXYZ International \\ A2MC Setup. appref-ms & quot;);
Quando o programa chega à linha WaitForExit, ele causa uma exceção "Nenhum processo está associado a este objeto". O processo começa ok. Estou tentando obter o segmento de chamada para bloquear até que o processo seja encerrado. Esse é o caminho certo?
2. Aguarde até que o aplicativo termine de instalar usando Process. WaitOne.
3. Inicie o Executeable como outro Processo (// exe) instalado recentemente.
4. WaitForProcess (); (// processo do Executeable Name).
Marcado como resposta por Bin-ze Zhao segunda-feira, 05 de outubro de 2009 8:16.
Todas as respostas.
Eu sei com certeza que o processo ainda está sendo executado no momento em que WaitForExit é chamado. Eu percebi que estou iniciando o processo por meio de uma referência clickonce. Eu tentei isso em todas as diferentes maneiras pelas quais você pode iniciar um processo e ocorre a mesma exceção. Se eu começar o processo apenas passando o caminho para iniciar (). o começo retorna nulo. Existe outra maneira de iniciar um aplicativo que é instalado por um escudo de instalação clickonce outro que por referência? Eu estaria interessado em ver se eu poderia chamar o exe diretamente. Talvez então a função WaitForExit conheça o objeto do processo. Isso é intrigante. Obrigado pela resposta.
Os aplicativos ClickOnce são lançados usando uma URL para o arquivo de manifesto de implantação (.application). Então você usa a sintaxe do parâmetro querystring da web:
Eu não tenho um servidor. Eu só quero enviar pessoas 2 instalando sheilds zipped up. Eles os instalam. e um dos programas instalados pode chamar o outro como um processo e depois bloquear e aguardar até que seja feito. Ainda não está claro para mim o que eu tenho que fazer para que eu possa chamar o programa usando a sintaxe acima. Preciso de um sever para fazer isso? Quando você diz, pare de usar o ClickOnce. Você quer dizer parar de chamá-lo por sua referência ou quer dizer parar de usá-lo e usar algum outro método de reprodução? Eu acho que realmente não entendo o que o Click Once significa. O termo Click Once simplesmente encapsula o significado de todas as blindagens de instalação por meio da opção de publicação no Visual Studio? Espero que você veja com o que estou lutando. Tem que haver algo simples aqui, estou faltando.
Eu concordo totalmente com o NoBugz (que muito provavelmente entende isso melhor do que eu). Então, vamos pensar sobre isso você e eu. Quando você visita um URL, não inicia um processo ao vivo. Você solicita ao servidor alguns dados e retorna alguns dados e, em seguida, seu fora de sua vida. Não existe um estado persistente como um processo ao qual você pode acessar. Você está tentando usar um aplicativo ClickOnce que usa um URL, então, claro, não há nenhum processo devido exatamente ao que acabei de passar. Pare de usar o ClickOnce.
Crie um aplicativo instalável como esse.
Ligue assim.
Espere por isso assim.
Não concordo que as postagens estão se desviando da sua pergunta. Seu exemplo usa ClickOnce, o único problema que sua experiência é devido ao fato de você estar usando o ClickOnce. É por isso que as pessoas dizem. "pare de usar o ClickOnce". Talvez você não entenda o que o ClickOnce é vs um executável? Este é um exemplo muito simples de exatamente o que você está tentando fazer sem um clique.
Mais uma vez obrigado pela resposta.
1. O clique é uma referência que faz referência a um exe? Gostaria de chamar o exe. Eu simplesmente não consigo encontrar em qualquer lugar no sistema que foi iniciado. Existe um caminho específico onde é colocado quando um clique de publicação clique em um escudo de instalação é executado?
Mais uma vez obrigado pela resposta.
1. O clique é uma referência que faz referência a um exe? Gostaria de chamar o exe. Eu simplesmente não consigo encontrar em qualquer lugar no sistema que foi iniciado. Existe um caminho específico onde é colocado quando um clique de publicação clique em um escudo de instalação é executado?
Há um problema lógico com suas perguntas.
Se você precisa instalar o pacote, você não possui o código-fonte (é por isso que eu assumiria que você continuasse tentando usar um clique), então você está essencialmente morto na água com seus requisitos. Nenhuma fonte = falha épica.
Desculpe, homem, não entendi. Vamos passo passo a passo.
1. Vamos assumir que você sabia onde estava o exe. Você o lançou com um processo. De acordo com o número 2, existem dependências, portanto, seu programa explode. Como você conserta isso? Você precisa instalar o programa antes de tentar executar o exe.
Suponhamos que não sei onde o exe é (porque eu não) porque não parece haver um depois de instalar o botão uma vez instalado o escudo. Se houver outra maneira de criar uma estrutura de instalação para que eu tenha acesso a uma exe. Você pode fornecer o link para a documentação que mostra como fazê-lo?
Eu tenho o arquivo de solução do programa original para o visual studio desde que eu sou o autor. Se eu criei um pacote de instalação do MSI e o descarte como um arquivo MSI, como você diz, então eu poderei chamar o exe up como processo? Onde será localizado? Você pode fornecer o link para a documentação sobre como criar o MSI se ele for instalado um exe?
Se você precisa instalar o pacote, você não possui o código-fonte (é por isso que eu assumiria que você continuasse tentando usar um clique), então você está essencialmente morto na água com seus requisitos. Nenhuma fonte = falha épica.
2. Aguarde até que o aplicativo termine de instalar usando Process. WaitOne.
3. Inicie o Executeable como outro Processo (// exe) instalado recentemente.
4. WaitForProcess (); (// processo do Executeable Name).
Marcado como resposta por Bin-ze Zhao segunda-feira, 05 de outubro de 2009 8:16.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Processo . Método WaitForExit (Int32)
A documentação de referência da API tem uma nova casa. Visite o navegador da API no docs. microsoft para ver a nova experiência.
Instrui o componente Processo a aguardar o número especificado de milissegundos para que o processo associado saia.
Assembly: System (no System. dll)
Parâmetros.
A quantidade de tempo, em milissegundos, para aguardar o encerramento do processo associado. O máximo é o maior valor possível de um inteiro de 32 bits, que representa infinito para o sistema operacional.
Valor de retorno.
é verdade se o processo associado tenha saído; caso contrário, falso.
A configuração de espera não pôde ser acessada.
Nenhum Id do processo foi configurado e um identificador do qual a propriedade Id pode ser determinada não existe.
Não existe nenhum processo associado a este objeto Processo.
Você está tentando chamar WaitForExit (Int32) para um processo que está sendo executado em um computador remoto. Este método está disponível somente para processos que estão sendo executados no computador local.
WaitForExit (Int32) faz o thread atual aguardar até o processo associado terminar. Ele deve ser chamado após todos os outros métodos serem chamados no processo. Para evitar o bloqueio do segmento atual, use o evento Exitado.
Esse método instrui o componente Processo a aguardar um período finito de tempo para o processo sair. Se o processo associado não sair pelo final do intervalo porque a solicitação de término é negada, o falso é retornado ao procedimento de chamada. Você pode especificar um número negativo (Infinito) por milissegundos e Processar. WaitForExit (Int32) irá comportar-se da mesma forma que a sobrecarga WaitForExit (). Se você passar 0 (zero) para o método, ele retorna verdadeiro somente se o processo já foi encerrado; Caso contrário, ele retorna imediatamente falso.
No Quadro 3.5 e versões anteriores, se o milissegundo fosse -1, a sobrecarga WaitForExit (Int32) esperava milissegundos MaxValue (aproximadamente 24 dias), não indefinidamente.
Quando a saída padrão foi redirecionada para manipuladores de eventos assíncronos, é possível que o processamento de saída não seja concluído quando esse método retornar. Para garantir que o tratamento de eventos assíncrono tenha sido concluído, chame a sobrecarga WaitForExit () que não leva nenhum parâmetro depois de receber uma verdade dessa sobrecarga. Para ajudar a garantir que o evento Exited seja tratado corretamente nas aplicações Windows Forms, defina a propriedade SynchronizingObject.
Quando um processo associado é encerrado (é encerrado pelo sistema operacional através de uma terminação normal ou anormal), o sistema armazena informações administrativas sobre o processo e retorna ao componente que chamou WaitForExit (Int32). O componente Processo pode acessar a informação, que inclui o ExitTime, usando o Handle para o processo encerrado.
Como o processo associado saiu, a propriedade Handle do componente já não aponta para um recurso de processo existente. Em vez disso, o identificador pode ser usado apenas para acessar as informações do sistema operacional sobre o recurso do processo. O sistema está ciente de manipulações para processos que não foram lançados pelos componentes do Processo, portanto, mantém as informações ExitTime e Handle na memória até que o componente Processo liberte especificamente os recursos. Por esse motivo, sempre que você ligar para uma instância do Start for Process, chame Close quando o processo associado for encerrado e você não precisa mais de informações administrativas sobre isso. Fechar libera a memória alocada para o processo encerrado.
Consulte o exemplo de código para a propriedade ExitCode.
para uma confiança total para o chamador imediato. Este membro não pode ser usado por código parcialmente confiável.
Processo C # exceção beforeforex
Criei um aplicativo de console que inicia outro Exe com a ajuda do método Process. Start (). O que eu quero fazer se no Exe 2 aumentar qualquer exceção, então deve entrar no Exe1. A seguir está o código que escrevi.
static void Main (string [] args)
string arguments = string. Empty;
foreach (string strData em args)
string. Format (& quot; & quot ;, arguments, strData);
Processo notePad = novo Processo ();
SecureString secure = new SecureString ();
foreach (char c in & quot; password & quot;)
ProcessStartInfo startInfo = novo ProcessStartInfo ();
usando (Process exeProcess = Process. Start (startInfo))
string. Format (& quot; - & quot ;, & quot; Exception raised In LaunchModelCatalogueApp: & quot ;, ex. Message), EventLogEntryType. Information);
Programa de classe estática.
static void Main (string [] args)
se qualquer aumento de exceção no Exe 2, então deve ser capturado no Exe 1. Como posso fazer isso?
Obrigado e saudações.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Todas as respostas.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Sim, este é um conceito muito bom. Eu apliquei um dos meus projetos anteriores. Você precisa passar por uma exceção e você deve pegá-la em uma classe derivada de exceção. Posso dar um exemplo. você pode verificar o código do link / KB / dotnet / unhandledexceptions. aspx.
Lembre-se de clicar em & ldquo; Marcar como resposta & rdquo; na postagem que o ajuda, isso pode ser benéfico para outros membros da comunidade lendo o tópico.
Editado por KashNetDev quinta-feira, 12 de janeiro de 2018 às 06:26.
Obrigado Adavesh e Kash.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Criei um aplicativo de console que inicia outro Exe com a ajuda do método Process. Start (). O que eu quero fazer se no Exe 2 aumentar qualquer exceção, então deve entrar no Exe1. A seguir está o código que escrevi.
static void Main (string [] args)
string arguments = string. Empty;
foreach (string strData em args)
string. Format (& quot; & quot ;, arguments, strData);
Processo notePad = novo Processo ();
SecureString secure = new SecureString ();
foreach (char c in & quot; password & quot;)
ProcessStartInfo startInfo = novo ProcessStartInfo ();
usando (Process exeProcess = Process. Start (startInfo))
string. Format (& quot; - & quot ;, & quot; Exception raised In LaunchModelCatalogueApp: & quot ;, ex. Message), EventLogEntryType. Information);
Programa de classe estática.
static void Main (string [] args)
se qualquer aumento de exceção no Exe 2, então deve ser capturado no Exe 1. Como posso fazer isso?
Obrigado e saudações.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Todas as respostas.
Usando Process. Start para iniciar um novo processo, você não tem como capturar as exceções lançadas em outro processo. Para isso, você precisa de técnicas de Inter Process Communication (IPC). Você pode usar o remoting ou Windows Communication Foundations.
Você pode encontrar muitos artigos na rede sobre como capturar exceção em aplicativos cliente / servidor.
Espero que isso ajude você.
Marque esta postagem como resposta se resolveu seu problema. Programação Feliz!
Proposta como resposta por Sarathi R segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 10:43 Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 8:40 AM.
Sim, este é um conceito muito bom. Eu apliquei um dos meus projetos anteriores. Você precisa passar por uma exceção e você deve pegá-la em uma classe derivada de exceção. Posso dar um exemplo. você pode verificar o código do link / KB / dotnet / unhandledexceptions. aspx.
Lembre-se de clicar em & ldquo; Marcar como resposta & rdquo; na postagem que o ajuda, isso pode ser benéfico para outros membros da comunidade lendo o tópico.
Editado por KashNetDev quinta-feira, 12 de janeiro de 2018 às 06:26.
Obrigado Adavesh e Kash.
As exceções são uma característica inteiramente intra-processo.
O paradigma padrão é ter o executável retornar um código de retorno do seu método principal. Se retornar 0, ele terminou com sucesso, se retornar qualquer outra coisa, então houve um erro. O número específico retornado pode ser usado para denotar o tipo de erro; Se você não se preocupa em informar diferentes tipos de erros, basta retornar um.
Para fazer isso, altere o método principal para ser int Main, em vez de void Main. Envolva uma tentativa / captura em torno da totalidade do método principal. Na captura, retornar 1, no final da tentativa, retornar 0.
Você pode usar a propriedade ExitCode da classe Process para ler o valor do aplicativo de chamada.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Outra abordagem simples é registrar as exceções em um arquivo de texto e lê-lo onde quiser.
Se esta postagem responder sua pergunta, clique em & quot; Marcar como resposta & quot; . Se esta postagem for útil, clique em "Marcar como Útil" .
Editado por Dummy yoyo Moderador segunda-feira, 16 de janeiro de 2018 8:21 AM Edite o link para disponibilizá-lo. Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
Obrigado Servy, que eu sei sobre o ExitCode e também tenho cansado. mas o problema é que não consigo retornar a exceção exata com a ajuda do código porque não conheço a exceção levantada.
Obrigado e saudações.
Você pode usar saída padrão ou fluxo de erro padrão para enviar quantidades maiores de informações. Nesse caso, o erro padrão causaria mais sentido. (Você deve usar isso além do código de saída.) Apenas imprima a exceção ao erro padrão no bloco de captura, redirecione os fluxos de saída no programa de chamada e leia o fluxo de erro (ignorando se você receber um código de saída de 0).
Certifique-se de procurar condições de bloqueio ao ler o resultado de um processo, especialmente se estiver lendo de dois fluxos diferentes. A página MSDN no Processo explica algumas armadilhas comuns.
Marcado como resposta por Dummy yoyo Moderador terça-feira, 24 de janeiro de 2018 às 8h40.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
No comments:
Post a Comment